SYS 棚户区

平台无大小

sys2022-03-18 16:3923 条评论生活感悟

服务器在国内的网站，都需要按照工信部的要求进行 ICP 备案，大概自 2016 年起，又多了个公安部备案。对于圈内人士，大多被前者这个备案折磨过，但总体来讲要求并不严格，流程走完备案就下来了。后者，我却遇到过很多麻烦。

简单来说，就是允许发表评论的网站，做公安部备案时要把类型选为可交互式，这要求我必须取得评论者的身份信息、实时监控所有发布的内容是否含有违禁词，当然还要有一份违禁词的列表用于过滤筛选。我自然是坚持要备案成交互式的，可公安局那边不给通过，原因是我作为个人明显没办法满足那些要求。

以上是过去的事了，不过足以说明国内的环境就是这样的，平台管理者要担负起平台用户的监管。所以现在几乎所有的社区论坛、和可以发言的直播站，都强制了手机号注册的制度，手机号又要求必须实名制注册，这样就直接定位到个人了。漏洞还是有的，可顺着这个思路，平台基本做到了对用户的追踪和管控。

平台对使用者的管理，终归还是需要通过人去操作设置的，出了问题时也自然会有人来担责。这和企业出了安全事故要由负责人担责、疫情管理不当要由官员担责一样。可一切发生在平台上的问题，是否都要由平台来承担？

想到这个问题，是由 3·15 晚会引发的。晚会直播没看全，这两天又抽时间断断续续的看了看。

开头的几段，讲的都是跟互联网、计算机相关的内容，不过说来说去也绕不开“骗”钱或者“窃取”信息。我对其中两个案例印象比较深，一个娱乐公司是借助直播平台，让抠脚大汉团队假扮美女主播骗取打赏大哥的钱财，另一个是企业信息“优化”公司使用技术删帖、提升关键词权重之类手段，借助搜索引擎帮助雇主公司提升网络声誉、消除不良影响。

对这两个案例有印象，是因为我觉得他们有个共同点：第三方借助大平台的审查漏洞进行行骗。

这个平台大到什么程度？案例中的直播应用，从界面样式、PK 血条、还有礼物名称上很容易分辨出是抖音。搜索引擎虽然打了厚厚的马赛克，然而一个坐拥二十多年网龄老网民，我也能轻易在自己的大脑中把模糊的红蓝色百度 logo 具象出来。抖音和百度，这两大厂商，肯定算是所在行业的最大平台了，用户数量之多自然不用多说，只是这样正好为骗子提供了生存的沃土。

不过，晚会上也仅仅对违法的商户点了名，抖音和百度的名字只字未提。难道这是判定平台无责了吗？

发布信息、欺诈营销的都是第三方团体，团体鱼龙混杂，数量庞大，以至于管理的触手根本无法逐一触及到这些平台的使用主体。从这个角度看，平台没有精力去把所有主体的信用、行踪管控得一清二楚。那些操弄百度搜索结果的违法公司，他们其实只需要在其他的目标网站上美化好相关信息，等着百度来抓取就行了。他们所作的，从理论上来讲都不需要打开百度。这么来看，百度确实没有责任。

可是，用户受到的伤害是实实在在的，按照国内监管的总体原则，平台却又应该对所有违法乱纪的行为进行监控和封禁，哪怕平台再大、用户再多，也不应该成为规避责任的借口。只是，要怎么管呢？

想来想去，这都是一个挠头的问题。